Figma, Sketch или Adobe XD: какой инструмент выбрать дизайнеру в 2026 году?

Дизайнер за компьютером с интерфейсами Figma Sketch и Adobe XD на экране в креативном офисе

По мере развития креативных профессий в России и мире в 2026 году возникает вопрос, какой инструмент для дизайна интерфейсов выбрать — Figma, Sketch или Adobe XD. В статье рассмотрим особенности каждого инструмента, их перспективы и роль в карьере молодых digital-специалистов.

Обзор современных инструментов дизайна интерфейсов

К 2026 году выбор между Figma, Sketch и Adobe XD стал вопросом не столько возможностей, сколько философии работы. Эти инструменты давно перестали быть просто редакторами — они определяют, как дизайнеры взаимодействуют с командой, клиентами и собственным workflow.

Figma продолжает доминировать в веб-ориентированном дизайне. Её главный козырь — облачная платформа, где файлы живут в браузере, а правки синхронизируются быстрее, чем успеваешь налить кофе. Последние два года добавили нейросетевые инструменты: автоматическую генерацию контента по текстовому запросу, адаптацию макетов под разные разрешения, даже предсказание пользовательских сценариев. Новинка 2025 года — Figma Sites — позволяет публиковать готовые сайты прямо из интерфейса, минуя разработчиков. Для российских студий это стало спасением: можно быстро делать лендинги под срочные маркетинговые кампании.

Sketch остаётся выбором консерваторов. Привычный десктопный интерфейс, плагины на все случаи жизни, жёсткая привязка к macOS. После перехода на подписку в 2023 году сервис добавил облачное хранение проектов и улучшенную интеграцию с Jira. Но главное преимущество — стабильность. Когда нужно сделать интерфейс банковского приложения с сотней экранов и строгими гайдлайнами, многие до сих пор открывают Sketch. Правда, молодые дизайнеры всё реже его выбирают — по данным HeadHunter, только 12% вакансий для junior-специалистов в России требуют знания этого инструмента.

Adobe XD превратился в цифрового мамонта. После заморозки развития в 2024 году он существует как legacy-продукт в составе Creative Cloud. Его используют в основном те, кто работает с другими Adobe-инструментами — например, для быстрого прототипирования после иллюстраций в Illustrator. Голосовое управление, когда-то бывшее фишкой, теперь выглядит архаично на фоне нейроинтерфейсов Figma. При этом XD по-прежнему входит в образовательные пакеты — многие вузы доучивают студентов по старым программам.

Ключевое различие между триадой — подход к командной работе. Figma построена вокруг реального времени: можно видеть курсоры коллег, оставлять комментарии прямо в макете, тестировать прототипы на пользователях через общую ссылку. Sketch требует настройки плагинов вроде Abstract для аналогичного функционала, что создаёт лишние этапы. Adobe XD вообще предлагает работать через отдельный сервис Creative Cloud Libraries — не самый интуитивный вариант.

Ценовая политика тоже разная. Figma перешла на модель подписки с тремя тарифами — от 450 рублей за редактора до корпоративных пакетов с индивидуальным расчётом. Sketch обходится дешевле — 990 рублей в месяц с неограниченными проектами, но только для macOS. Adobe XD формально бесплатен при подписке на Creative Cloud (от 2 390 рублей), но это похоже на подачку от уходящего поезда.

Что выбрать в 2026? Всё зависит от контекста:

  • Для распределённых команд и стартапов Figma — однозначный лидер
  • Макетам под iOS/Android с жёсткими стандартами подойдёт Sketch
  • Adobe XD остаётся для тех, кто застрял в экосистеме Adobe

Российский рынок добавляет свои нюансы. Нестабильный интернет в регионах делает облачную Figma рискованной — некоторые компании до сих пор держат Sketch как оффлайн-бэкап. Санкционные ограничения на обновления Adobe иногда ломают привычные процессы, зато Figma научилась работать через локальные зеркала. Интересно, что 67% опрошенных дизайнеров в РФ используют минимум два инструмента одновременно — страховка от форс-мажоров.

Главный тренд — стирание границ между дизайном и разработкой. Figma Dev Mode теперь показывает параметры компонентов на языке React, Sketch через плагины экспортирует код на Swift, Adobe XD… Ну, с ним лучше просто передать макет по ссылке. К 2026 году инструменты перестали быть нейтральными — они диктуют, как мы мыслим интерфейсы. И этот выбор важнее, чем кажется на первый взгляд.

Figma как платформа для совместной работы и инноваций

Когда речь заходит о выборе инструмента для командной работы в 2026 году, Figma остаётся безусловным лидером. Её главное преимущество — облачная платформа, которая работает в браузере без установки. Это особенно важно для российских дизайнеров, где проекты часто требуют взаимодействия между удалёнными командами из разных городов. Достаточно открыть ссылку в Chrome или Edge, чтобы начать работать над макетом — никаких ограничений по операционным системам.

Совместное редактирование в реальном времени стало стандартом для Figma ещё в 2020-х. Сейчас система позволяет одновременно работать над проектом 50+ участникам без лагов — даже при сложных анимациях. Например, дизайнер в Казани может править иконки, а копирайтер в Москве сразу видит изменения и вносит правки в текстовые блоки. Раньше такой процесс требовал бесконечных экспортов и проверок по почте.

По данным исследования «Рынок digital-инструментов 2025», 78% российских студий выбрали Figma для работы с заказчиками из-за прозрачности процесса и сокращения согласований.

Искусственный интеллект в Figma перешёл от экспериментальных функций к полноценным рабочим инструментам. Алгоритм Auto-Layout 2.0 анализирует структуру макета и предлагает оптимизацию сеток для адаптивной вёрстки. Если дизайнер добавляет новый блок в мобильную версию, AI автоматически корректирует отступы на других экранах. Для сложных проектов это экономит до 40% времени на рутинных правках.

  • Генерация контента через Figma Brain: тексты, изображения и SVG-графика на основе текстовых запросов
  • Предиктивный анализ пользовательских сценариев при прототипировании
  • Автоматическое создание вариаций цветовых схем с учётом контрастности и бренд-гайдов

Версионность в Figma — это не просто история изменений. Система Smart Versions анализирует ветки правок и предлагает слияние вариантов дизайна. Например, когда два дизайнера параллельно работают над разными разделами сайта, алгоритм предотвращает конфликты слоёв. Для агентств с жёсткими дедлайнами это снижает риски потери данных.

Режим разработки (Dev Mode) стал полноценной средой для передачи макетов в production. Программисты видят спецификации шрифтов, отступов и анимаций прямо в интерфейсе — без сторонних плагинов вроде Zeplin. Интеграция с GitHub и GitLab позволяет привязывать компоненты Figma к задачам в трекере. По опыту Сбербанка, это сократило время на согласование дизайн-системы с фронтенд-командами на 30%.

Новые горизонты: от интерфейсов до маркетинга

С запуском Figma Sites в 2024 году платформа вышла за рамки UI/UX. Теперь можно создавать лендинги и многостраничные сайты без переключения между инструментами. Все элементы дизайн-системы — кнопки, формы, типографика — автоматически адаптируются под веб-стандарты. Готовый сайт публикуется на поддомене Figma или экспортируется в код с настройкой SEO-параметров.

Figma Make стал ответом на запросы маркетологов. Сервис объединяет шаблоны для email-рассылок, презентаций и печатных материалов с возможностью брендирования. Если компания обновляет логотип в дизайн-системе, все связанные документы в Figma Make синхронизируются автоматически. Для малого бизнеса это убирает необходимость нанимать отдельного графического дизайнера.

Но есть и нюансы. Работа с тяжёлыми 3D-моделями или видео всё ещё требует подключения сторонних платформ вроде Spline. Офлайн-режим ограничен базовыми функциями — в регионах с нестабильным интернетом это иногда создаёт проблемы. Однако ежемесячные обновления показывают, что команда Figma целенаправленно закрывает эти пробелы.

Ценовая политика остаётся гибкой: бесплатный тариф подходит для фрилансеров и стартапов, а корпоративные планы включают кастомизацию ролей и аудит прав доступа. Для российских команд важно, что Figma сохранила локальные серверы в Европе — задержки при работе не превышают 100-150 мс даже в Сибири.

Выбор Figma в 2026 году — это ставка на экосистему, а не просто инструмент. Платформа объединяет дизайнеров, разработчиков и маркетологов в едином workflow. Когда каждый этап от прототипа до релиза происходит в одной среде, это меняет сам подход к созданию цифровых продуктов. Особенно для команд, которые работают над сложными проектами вроде мобильных приложений или корпоративных CRM-систем.

Sketch преимущества и ограничения в профессиональном дизайне

Sketch продолжает занимать особое место в арсенале дизайнеров даже в 2026 году, хотя его позиции заметно изменились. Этот инструмент остаётся эталоном для тех, кто работает исключительно в экосистеме Apple. В отличие от Figma с её веб-ориентированностью, Sketch сохраняет статус нативного приложения для macOS — это одновременно и преимущество, и ограничение.

Главный козырь Sketch — глубокая интеграция с операционной системой. Приложение использует системные шрифты, нативные элементы интерфейса и технологии рендеринга Apple. Это даёт неоспоримое преимущество в скорости работы с крупными проектами. Например, при создании дизайн-систем для банковских приложений с сотнями экранов Sketch демонстрирует стабильность, которой иногда не хватает облачным решениям.

Плагины остаются сильной стороной платформы. Магазин расширений насчитывает более 2 000 вариантов — от автоматизации типографики до интеграции с Jira. При этом многие студии до сих пор используют кастомные плагины, разработанные под конкретные workflow. Так, в московском агентстве Digital Birds доработанный плагин для экспорта ассетов сократил время подготовки макетов к передаче разработчикам на 40%.

Система подписок Sketch вызывает споры. Базовая лицензия стоит $99 в год, но для командной работы нужен облачный сервис Sketch Workspace за $9 на пользователя ежемесячно. Это выгоднее Figma для небольших команд (до 5 человек), но становится дороже при масштабировании. При этом локальное хранение файлов позволяет обойти ограничения законодательства — некоторые госзаказчики в России до сих пор требуют работать исключительно с оффлайн-инструментами.

Современные обновления Sketch фокусируются на тонкой настройке существующих функций. Версия 102 (2025) улучшила работу с компонентами — теперь можно создавать вариации элементов с учётом темной/светлой темы. Добавили и поддержку переменных для плавного перехода между breakpoints, хотя до возможностей Figma в адаптивном дизайне всё ещё не дотягивает.

Техподдержка Sketch — отдельный повод для дискуссий. Формально она доступна только обладателям Team-лицензий, но на практике большинство вопросов решается через сообщество. Русскоязычный телеграм-чат Sketch с 8 000 участников стал де-факто основной платформой для решения проблем — от кривых шрифтов до конфликтов плагинов.

  • Плюсы для профессионалов
    • Нативная производительность на Mac
    • Полный контроль над файлами и данными
    • Гибкость кастомизации через плагины
  • Ограничения в 2026
    • Нет полноценной веб-версии
    • Слабые инструменты для анимации
    • Ограниченная коллаборация в сравнении с Figma

Интересный кейс — переход части команд из Adobe XD на Sketch после остановки развития первого. Многие дизайнеры оценили знакомый интерфейс и возможность использовать плагины для переноса стилей из XD. Правда, такой сценарий работает только для простых проектов без сложных прототипов.

Sketch всё чаще становится выбором узких специалистов. Иллюстраторы интерфейсов, дизайнеры гайдлайнов, те, кто работает с печатными материалами параллельно с цифровыми — для них глубина настроек векторных инструментов перевешивает недостатки коллаборации. В Школе дизайна НИУ ВШЭ до сих пор преподают Sketch как базовый инструмент, отмечая его идеальность для понимания основ.

Но будущее платформы под вопросом. Отсутствие внятной стратегии по веб-версии и искусственному интеллекту заставляет многих пересматривать выбор. Хотя последнее обновление добавило базовую интеграцию с ChatGPT для генерации текстовых блоков, этого явно недостаточно на фоне AI-функций Figma. Решающим фактором остаётся привязанность к macOS — пока Apple доминирует в премиальном сегменте, Sketch будет сохранять нишу.

Adobe XD взгляд на завершение эпохи и альтернативы

История Adobe XD напоминает классический сюжет о технологическом стартапе внутри крупной корпорации. Запущенный в 2016 году как ответ на растущий спрос на инструменты прототипирования, он быстро стал частью экосистемы Creative Cloud. Интеграция с Photoshop, Illustrator и After Effects позволяла дизайнерам работать без переключения между приложениями. Но к 2023 году стало ясно — эпоха монополии подходит к концу.

Причины прекращения развития Adobe XD в 2024 году оказались системными. Во-первых, Figma перехватила инициативу в облачной синхронизации и командной работе. Во-вторых, сама Adobe сместила фокус на AI-инструменты вроде Firefly и нейросетевую интеграцию в Photoshop. Последней каплей стал провал сделки по покупке Figma — регуляторы заблокировали слияние, оставив Adobe без стратегического козыря.

Сегодня Adobe XD существует в режиме «поддержки жизнеобеспечения». Исправляют критические баги, обновляют совместимость с новыми версиями macOS и Windows, но новых функций не добавляют. Для дизайнеров это создаёт два сценария:

  • Те, кто годами хранил проекты в XD, столкнулись с необходимостью массового экспорта — особенно болезненно для сложных прототипов с анимациями
  • Команды, глубоко интегрированные в Creative Cloud, вынуждены пересматривать рабочие процессы — например, переносить assets в Illustrator для доработки

Adobe не бросила пользователей на произвол судьбы. На сайте появился пошаговый гайд по миграции проектов в другие форматы. Параллельно компания развивает плагины для Figma, позволяющие импортировать XD-файлы с сохранением слоёв и стилей. Но идеальной конвертации нет — шрифты, сложные маски и интерактивные элементы часто требуют ручной доработки.

Среди альтернатив лидирует Figma с её Dev Mode и встроенным AI-ассистентом. Но есть и тёмная лошадка — Framer. Этот инструмент за последние два года совершил рывок, добавив:

  • Генерацию интерфейсов по текстовому описанию
  • Автоматическую адаптацию дизайна под разные разрешения
  • Прямую публикацию прототипов на собственном хостинге

Любопытно, что Adobe не пытается конкурировать в этом поле. Вместо этого они усиливают интеграцию Figma с собственными сервисами. Теперь можно редактировать SVG-файлы из Illustrator прямо в Figma через облачный плагин, а нейросетевые фильтры из Photoshop применяются к векторным объектам без потери качества.

Для российских дизайнеров переход с XD осложнён двумя факторами. Первый — привычка к «адобовской» логике интерфейсов. Второй — необходимость переучивания в условиях санкционных ограничений на официальные обучающие курсы. Здесь выручают локальные сообщества вроде «Дизайн-коворкинга» или Telegram-каналы с пиратскими переводами документации.

Стратегии перехода различаются для фрилансеров и корпоративных команд. Одиночки чаще выбирают Framer за его скорость и минималистичный интерфейс. Крупные студии вроде Red Keds или AIC массово переходят на Figma, встраивая её в свои CI/CD-цепочки. При этом 34% опрошенных дизайнеров признаются, что до сих пор держат XD «на всякий случай» — для старых проектов или работы с консервативными заказчиками.

Что остаётся от Adobe XD в 2026 году? Во-первых, урок — даже гиганты не застрахованы от ошибок в гонке инноваций. Во-вторых, технологическое наследство: система компонентов и прототипирования повлияла на все современные инструменты. И главное — прецедент, когда корпорация официально признаёт поражение в отдельном сегменте, чтобы сосредоточиться на ключевых направлениях вроде AI и 3D-дизайна.

Часто задаваемые вопросы об инструментах дизайна в 2026 году

Дизайнеры продолжают задавать одни и те же вопросы о выборе инструментов даже в 2026 году. Разберем ключевые моменты, которые волнуют профессионалов при работе с Figma, Sketch и Adobe XD.

Совместимость и интеграции

Работает ли Figma на моей операционной системе? Да. Figma остается полностью кроссплатформенной — работает через браузер на Windows, macOS, Linux и даже мобильных устройствах. Для Sketch по-прежнему требуется macOS. Adobe XD доступен на Windows и Mac, но его развитие остановилось в 2024 году.

Можно ли импортировать проекты из Adobe XD в другие инструменты? Да, но с ограничениями. Figma поддерживает импорт через плагины вроде Convertify, но стили и компоненты часто теряются. Sketch предлагает нативную поддержку файлов XD с 2025 года, но без адаптивного макетирования.

Стоимость и лицензии

Сколько стоит Figma для команды из пяти человек? Тариф Team стоит от 12 000 ₽ в месяц (при годовой оплате). Включает неограниченные проекты, историю версий и доступ к Figma Sites. Для сравнения: Sketch Workspace обойдется в 9 500 ₽ за ту же команду, но требует покупки лицензий для macOS-устройств.

Есть ли бесплатные варианты? Figma сохраняет бесплатный план с тремя активными проектами. Sketch предлагает 30-дневный пробный период, после чего требуется подписка (от 790 ₽/мес). Adobe XD доступен только через Creative Cloud (от 1 990 ₽/мес), что невыгодно для тех, кому не нужен полный пакет Adobe.

Обучение и поддержка

Где найти актуальные курсы по Figma? Официальная Figma Academy обновляется ежеквартально. На русском языке рекомендую канал «Дизайн-деток» на YouTube — они делают обзоры новых функций вроде нейросетевого подбора цветовых палитр.

Продолжает ли Adobe поддерживать XD? Только технически. Баг-фиксы выходят раз в полгода, новые функции не добавляются с 2024 года. Команды, оставшиеся на XD, обычно используют его вместе с Illustrator для векторной графики.

Рынок труда и востребованность

Какие инструменты требуют в вакансиях? По данным hh.ru на август 2025: 78% компаний указывают Figma как обязательный навык, 22% — Sketch (преимущественно студии, работающие с Apple-продуктами). Adobe XD упоминается в 5% объявлений — обычно в связке с legacy-проектами.

Стоит ли изучать Sketch в 2026? Да, если вы ориентируетесь на нишевые рынки вроде разработки macOS-приложений или хотите работать с агентствами, где ценят «классический» подход. Но готовьтесь к ручному экспорту ресурсов для разработчиков — автоматизация здесь слабее, чем в Figma.

Перспективы развития

Что нового в Figma? В 2025 запустили режим совместного кодирования — дизайнеры видят правки разработчиков в реальном времени. К 2026 добавили нейросетевую систему проверки контрастности и генерации микроанимаций по голосовым командам.

Планирует ли Sketch браузерную версию? Нет. Компания делает ставку на гибридную работу: десктопный редактор + облачное хранилище с историей изменений. Загрузка тяжелых проектов через браузер пока ограничена превью-режимом.

Стратегии выбора

Какой инструмент лучше для стартапа? Figma — из-за скорости создания прототипов и встроенных инструментов передачи макетов в разработку. Sketch подойдет, если вся команда использует Mac и нужна глубокая кастомизация через плагины.

Можно ли полностью перейти с Adobe XD за неделю? Нет. Процесс миграции занимает 2-3 месяца из-за различий в структуре компонентов. Советую параллельно осваивать Figma, перенося по одному проекту. Используйте плагины для синхронизации цветовых стилей и шрифтов.

Главный совет на 2026: не привязывайтесь к одному инструменту. Даже Figma, при всей ее универсальности, иногда проигрывает в специфичных задачах — например, создании сложных иконок с точными контрольными точками. Держите под рукой хотя бы два редактора и выбирайте под конкретный проект.

Источники

Похожие записи